Ich bin stolzer und zufriedener Nutzer einer D-Lux 5. Eigentlich könnte ich an dieser Stelle bereits aufhören zu schreiben, da mit der Einleitung alles gesagt wurde. Aber für die interessierten Leser werde ich versuchen, diese Aussagen zu begründen.
Ich fotografiere seit dem Jahr 2000 digital. Vor einigen Jahren folgte die erste Digital Spiegelreflex, danach die guten und teuren Objektive. Und dann kam unsere Tochter zur Welt. Auf einmal gab es unheimlich viel zu fotografieren, jeder Moment wollte festgehalten werden. Nur das Gewicht der Spiegelreflexkamera wollte nicht immer mitgeschleppt werden. Ergo musste (wieder) eine Kompaktkamera her. Die erste Reaktion lautete: Ixus. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Blöderweise ist die Ixus-Produktfamilie inzwischen so groß, dass ich mich beim besten Willen nicht entscheiden konnte. Also las ich mich in die Materie ein und fand diverse Leute, die in der gleichen Situation waren wie ich: Eigentlich will man eine Spiegelreflex, aber klein und leicht. So stieß ich auf die Leica bzw. das baugleiche Modell von Panasonic. Da ich erfreulicher- und unerwarteterweise gerade Gehalt erhalten hatte, sagte ich mir: Was soll’s, der rote Punkt ist schon cool.
Die ersten Fotos waren enttäuschend. Die Automatikprogramme waren irgendwie nicht mein Ding, die Bilder aus meiner Sicht viel zu grobkörnig. Und dafür hatte ich so viel Geld bezahlt? Dann besann ich mich: Eigentlich hatte ich gerade nicht für die Automatikprogramme Geld bezahlt, sondern für manuelle Möglichkeiten, RAW-Dateien und Lightroom. Na bitte, geht doch. Auf einmal machte das Fotografieren wieder Spaß, und mit einer kleinen Nachbearbeitung in Lightroom ist auch die Grobkörnigkeit verschwunden.
Ich fotografiere jetzt ein dreiviertel Jahr mit der D-Lux 5. Die Bilder überzeugen mich jedes Mal. Scharf, tolle Farben, in gewissen Grenzen kann ich mit der Tiefenschärfe spielen, und dazu angenehm klein. Das Objektiv finde ich hervorragend, da es recht lichtstark ist, kann ich meistens auf den Blitz verzichten. Die Bilder werden damit (zumindest für meinen Geschmack) sehr viel ausdrucksstarker. Einstellungen sind reichlich vorhanden, auch wenn ich meistens nur ISO Zahl, Blende und Verschlusszeit verändere. Der Rest kommt dann in Lightroom. Die größte Überraschung war jedoch der Videomodus. Als unsere Tochter anfing, zu laufen, waren auf einmal bewegte Bilder angesagt. Und die Videos der Leica sind super! Scharf, hochauflösend und mit dem zweiten Auslöser blitzschnell zur Hand! Für mich ein absolutes Killerfeature.
Gibt es auch negative Seiten an der Leica D-Lux 5? Ja, anderthalb Dinge finde ich unschön. Naja, zweieinhalb. Erstens finde ich die Bilder, wie sie aus der Kamera kommen, nicht überzeugend. Ohne Lightroom läuft nichts. Zweitens ist es nervig, die Objektivabdeckung immer manuell zu entfernen bzw. aufzusetzen, dazu immer die Befürchtung, das kleine Teil zu verlieren. Schließlich die Tatsache, dass sie nicht in die Hosentasche passt. Jackentasche schon, aber gerade im Sommer möchte ich nicht immer Jacke tragen, und dann braucht man schon irgendwie eine Tasche. Naja, man kann nicht alles haben.
Hat sich der rote Punkt gelohnt? Ein klares Ja. Ich mache zwar nicht bessere Bilder, aber die Kamera macht gute Bilder. Dazu ein gutes Gefühl, jedes Mal wenn ich die Kamera in die Hand nehme, und eine Lightroom Lizenz, und schon kann man sich den Preis schön rechnen…
Ein paar Beispielbilder sind auf Flickr zu finden:
http://www.flickr.com/photos/nicolasscheel/sets/72157626969969976/
http://www.flickr.com/photos/nicolasscheel/sets/72157625570861572/